17 жовтня 2023 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання сторони захисту про направлення кримінального провадження за обвинуваченням 5 колишніх топменеджерів КБ «Приватбанк» у розтраті 8,2 млрд грн банківської установи у 2016 році (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України) з ВАКС до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
За результатами розгляду колегія суддів відмовила в задоволенні клопотання про направлення кримінального провадження з ВАКС до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
__________
Нагадуємо, що відповідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п’яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.