Питання визначення розміру застави у кримінальних провадженнях, пов’язаних із так званою «топкорупцією», залишається одним із найбільш дискусійних як у правозастосовній практиці, так і в публічному просторі. Баланс між забезпеченням належної процесуальної поведінки підозрюваного та недопущенням надмірного обмеження його прав вимагає від суду особливої зваженості та аргументованості.
Свій коментар щодо підходів до визначення застави та практики її застосування надав суддя-спікер Апеляційної палати ВАКС Андрій Никифоров.
Серед ключових аспектів суддя виокремлює:
- критерії визначення та підстави зміни розміру застави;
- статистику її зменшення судами;
- межу між «достатнім» і «надмірним» розміром;
- судову практику, зокрема з урахуванням підходів ЄСПЛ.
Детальніше про те, як функціонує механізм застав у справах про «топкорупцію», – у матеріалі РБК Україна.