6 травня 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності колишнього народного депутата України та закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків давності.
Клопотання було подано в межах розгляду апеляційних скарг сторін на вирок ВАКС від 09.10.2023. Вказаним вироком колишнього народного депутата України визнано винуватим у зловживанні службовим становищем (ч. 1 ст. 364 КК України), але звільнено від покарання у зв’язку із закінченням строків давності.
За результатами розгляду колегія суддів апеляційну скаргу прокурора залишила без задоволення, клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності – задовольнила, у зв’язку з чим вирок ВАКС – скасувала.
Апеляційна палата ВАКС на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнила обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК, у зв’язку із закінченням строків давності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
___________________
Відповідно до норм КПК України, звільнення особивід кримінальної відповідальності є обов’язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення з підстав спливу строків давності.