Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 23 травня 2024 року розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на вирок ВАКС від 30.11.2023 року, яким пособника голови сільради на Київщині визнано винним у отриманні 90 тис. доларів неправомірної вигоди та засуджено до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна (ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України).
Нагадаємо, що посередник отримав 90 тис. дол. для подальшої передачі їх службовій особі за вчинення нею певних дій, а саме затвердження акту здачі-прийняття робіт по розробленню детального плану території, проведення позитивних громадських слухань щодо врахування громадських інтересів по розробленому детального плану території; забезпечення затвердження вказаного детального плану території на сесії Мироцької сільської ради та підписання відповідного рішення сесії.
За результатами розгляду, колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу захисника, а вирок ВАКС — без змін. Рішення ухвалено з окремою думкою судді Панкулича В.І., а також прийняте in absentia, тобто в порядку спеціального судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.