Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 9 серпня 2023 року розглянула клопотання захисника народного депутата України IX скликання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, та закриття кримінального провадження з підстав спливу строків давності. Клопотання розглядалося в межах апеляційної скарги сторони обвинувачення на вирок ВАКС від 16 березня 2023 року, яким народного депутата визнано невинуватим у декларуванні недостовірної інформації та виправдано у зв’язку із недоведеністю наявності в його діях складу кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 366-2 КК України).
За результатами розгляду колегія суддів задовольнила клопотання нардепа та звільнила його на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності і закрила кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України – у зв’язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.*
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
____
*Відповідно до норм КПК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов’язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на таке звільнення з підстав спливу строків давності.